به نقل از «تابناک»

محمد مهاجری: دست منتقدان داخلی را باز بگذاریم

تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۳۲۲۰۷

به گزارش «تابناک»، محمد مهاجری فعال سیاسی در گفت‌وگو با ایلنا، در پاسخ به این سوال که با توجه به اینکه در گذشته درباره راهکارهای برون رفت از شرایط موجود صحبت شده است، در شرایط فعلی کدام راهکارها می‌تواند کمک‌کننده باشد، گفت: فکر می‌کنم الان در دوره‌ای به سر می‌بریم که باید یک وحدت‌ملی در کشور به وجود بیاید و چهره‌های مختلف کشور با گرایش‌های فکری متعدد سیاسی که وجود دارد، همه خودی به شمار بیایند و این خودی به شمار آمدن باعث شود تا این افراد دور هم جمع شوند و ایده‌ها و نظرات‌شان را مطرح کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مسئولان اجرایی هم باید صبر به خرج دهند و از اتفاقاتی که رخ داده درس بگیرند و بعد از شنیدن ایده‌ها و نظرات چهره‌های مختلف، نتیجه بگیرند تا برای بهبود اوضاع کشور از آن ایده‌ها استفاده کنند.

وی تصریح کرد: فکر می‌کنم در‌حال‌حاضر چنین روالی وجود ندارد. بخشی از نخبگان کشور کاملا از حضور در سیستم سیاسی بریدند و بخش دیگری که بیشتر در حوزه‌های اقتصادی فعال هستند، نسبت به آینده اقتصاد کشور چشم‌انداز مثبتی نمی‌بینند. نسبت به آمارها و اطلاعاتی که در کشور داده می‌شود بدبین هستند و فکر می‌کنند آمارهایی که امروز در کشور ارائه می‌شود، آمارهای غلطی است که افرادی، به صورت آمارسازی آنها را ارائه می‌کنند. در حوزه اجتماعی شاهد یک افسردگی‌هایی در جامعه هستیم که این افسردگی‌ها در درازمدت می‌تواند جامعه را اذیت کند. بنابراین اگر این فرآیند دورهم‌ آوردن نخبگان کشور با گرایش‌های مختلف را به نتیجه برسانیم، گمان می‌کنم که نتیجه مثبتی داشته باشد.

این فعال سیاسی افزود: البته این ایده قطعا مخالفان زیادی دارد که بخش بزرگی از این مخالفان در دولت فعلی حاضر هستند. به خاطر اینکه بسیاری از نخبگان کشور در مقایسه با افراد دولت فعلی هم به لحاظ کیفیت و هم به لحاظ تجربه کاری و نگاه‌های سازنده خیلی بزرگ‌تر هستند. بسیاری از آدم‌هایی که در‌حال‌حاضر حول و حوش دولت می‌چرخند، باید مقداری خودشان را جمع‌و‌جور کنند و حد خودشان را بشناسند. پس در این جمع قطعا مخالفت‌هایی در این زمینه وجود خواهد داشت. اگر نگاه کرده باشید رسانه‌های نزدیک به دولت سعی می‌کنند هر تفکری که منتقد دولت است را بلافاصله تبدیل به نفوذی، آدم‌هایی که وابسته به غرب هستند و.. نشان دهند. این نشان‌دهنده ترس و واهمه شدید این افراد است از اینکه مبادا در سیاست‌گذاری‌های کلان کشور به این نتیجه برسند که از افراد جناح‌های مختلف استفاده کنند.

مهاجری در پاسخ به این سوال که ایده جمع کردن نخبگان کنار یکدیگر باید توسط چه کسی اجرایی شود، گفت: فکر می‌کنم اگر آقای رئیس‌جمهور به فکر بقای قدرت خود است باید این کار را انجام دهد. به نظر بهترین کسی که می‌تواند این کار را انجام دهد، آقای رئیسی است. البته قبول دارم ممکن است آن چهره‌ها حرف آقای رئیسی را قبول نکنند تا جمع شوند، ولی ایشان باید خواهش کنند حتی اگر آنها هم نیامدند ایشان بروند و به نحوی بتوانند آن چهره‌ها را جذب کند.

وی در پاسخ به این سوال که دولت و مجلس چقدر در انجام راهکارهای پیشنهادی توانایی دارند تا موضوعات و بحران‌ها را حل کنند، اگر ندارند اشکال کار در کجاست و به چه شکلی قابل حل است، گفت: واقعیت این است که شاکله مجلس و دولت خیلی قدرتمند نیست. دلیل آن هم به میزان مقبولیت مردم به مجلس و دولت برمی‌گردد. به نظرم نباید مانع آن شویم که دولت و مجلس کارهای اصلاحی انجام دهند چون به هرحال این مجلس و دولت قانونی هستند و ناگزیر هستیم تا از وضعیت گذار عبور کنیم، از همین وضعیت مجلس و دولت استفاده کنیم. ولو اینکه مجلس ضعیف یا دولت قدرتمندی نباشد. اگر آقای رئیسی یا سران سه قوه به این نتیجه برسند که دولت و مجلس فعلی به تنهایی توان گذار از وضعیت موجود را ندارند، در آن صورت برای رهایی از این وضعیت قطعا به فکر خواهند افتاد تا به نخبگان جامعه بیشتر نزدیک شوند.

مهاجری در پاسخ به این سوال که علت موج‌سواری اپوزیسیون خارجی بر مشکلات داخلی چیست و چه کاری باید انجام داد تا نقش‌های این گروه‌ها بی‌ثمر شود، گفت: اپوزیسیون کار خودش را می‌کند و نقش خودش را ایفا می‌کند. ما که نمی‌توانیم به اپوزیسیون بگوییم سوار چه موضوعی بشود و وارد موضوع دیگر نشود. اپوزیسیون کارش مخالفت کردن است؛ گاهی این مخالفت‌ها، ممکن است به دلیل فعالیت‌های سیاسی و تحریک سازمان‌های بین‌المللی باشد، گاهی ممکن است از طریق رسانه‌های فارسی زبان و غیرفارسی زبان باشد، گاهی ممکن است از طریق چهره‌های بین‌المللی و استخدام آنها این کار را انجام دهد و گاهی احتیاج به آن چیزها ندارد و به اندازه کافی اشتباهات مسئولین ما بهانه برای اینکه آنها بتوانند کشور ما را تضعیف کنند، به دستشان می‌دهد. بنابراین اگر ما دست منتقدان داخلی را باز بگذاریم و به رسانه‌ها حق انتقاد دهیم، در آن صورت مرجعیت انتقاد و مخالفت از خارج کشور به داخل منتقل می‌شود و در آن صورت خود به خود ضدانقلاب خارجی نمی‌تواند نقشی ایفا کند.

وی در پاسخ به این سوال که اشتباهات ما در حکومت‌داری چقدر باعث شده تا مخالفان خارجی ما تقویت شوند، گفت: این یک فرآیند همیشگی است. در سال‌های دور هم همینطور بوده و همیشه آنها بر اشتباهات مسئولین کشور سوار می‌شدند و این کاملا طبیعی است.

این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که چطور می‌شود این رفتار را کنترل کرد، گفت: اگر بخواهیم از همین اواخر شروع کنیم، به طور مثال موضوع گشت ارشاد از اشتباهات جدی در حکومت بود و ضدانقلاب خیلی راحت توانست حتی منتقدان داخلی را هم با خود همسو کند و روی آن مانور بدهد. یا فرض کنید فرآیندهایی مثل انتخابات که عده‌ای در داخل کشور معتقدند هرچه در انتخابات جمعیت کمتری شرکت کنند انتخابات مطمئن‌تری به وجود می‌آید، وقتی با این گرایش وارد می‌شوید ضدانقلاب خیلی راحت می‌تواند ورود کرده و به نتیجه خود برسد.

وی افزود: به نظرم خیلی کار سختی نیست تا ما بخواهیم ضدانقلاب را ناکام کنیم. از طریق تقویت فعالیت‌های سیاسی، فعالان سیاسی داخلی، پرهیز از انگ‌زدن و متهم کردن چهره‌های غیرهمراه با خارج که حتی ممکن است افرادی با نظرات نظام هم فاصله داشته باشند، اگر به آنها پر و بال بدهیم خود به خود ضدانقلاب خارجی توانی برای اعتراض و کارشکنی نخواهد داشت.

منبع: تابناک

کلیدواژه: شهرستان خوی حکومت پهلوی دهه فجر چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر محمد مهاجری فعال سیاسی شرایط کشور منتقدان اپوزیسیون شهرستان خوی حکومت پهلوی دهه فجر چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر پاسخ به این سوال مجلس و دولت چهره ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۳۲۲۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تجربه تازه مجلس برای بررسی «سند دخل و خرج کشور»

خبرگزاری مهر، گروه سیاست - زهرا علیدادی: امسال نحوه بررسی لایحه بودجه در صحن مجلس دستخوش تغییراتی شد؛ به عبارت دقیق‌تر، طبق اصلاحات آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی روند بررسی بودجه تغییر کرد، به این شکل که ابتدا مجلس شورای اسلامی بخش اول لایحه بودجه مربوط به احکام، منابع و مصارف را بررسی و تصویب کرد و بعد از تصویب بخش اول و ابلاغ به دولت، نوبت به بررسی بخش دوم مربوط به جداول بودجه می‌شود.

«محمدمهدی مفتح» سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه مجلس درباره ضرورت بررسی جداول بودجه در مجلس، گفت: «جداول بودجه باید در سال‌های اخیر نیز در مجلس بررسی می‌شد که این کار صورت نگرفت. زمانی می‌توانیم بگوییم بودجه در مجلس تصویب شده که اعداد و ارقام هم بررسی و تصویب شود که این کار در سال‌های گذشته نشده است».

بنابراین و از آنجایی که روند بررسی لایحه بودجه در مجلس در سنوات قبل به گونه‌ای بود که تمام وقت مجلس به بررسی منابع و مصارف لایحه بودجه اختصاص داده می‌شد و عملاً زمان لازم برای بررسی جداول بودجه وجود نداشت، با اصلاحاتی که در مجلس صورت گرفت، برای نخستین بار، دولت لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ را به دو قسمت تقسیم کرد و در اول آذر ماه بخش اول یعنی لایحه احکام را به مجلس ارایه داد.

مجوز به دولت برای برداشت از بودجه

مجلس ابتدا لایحه احکام بودجه سال ۱۴۰۳ را بررسی و تصویب کرد. همچنین نمایندگان مجلس در روزهای پایانی سال گذشته و در جریان بررسی ایرادات شورای نگهبان به بخش اول لایحه بودجه ۱۴۰۳ برای آنکه دولت در ابتدای سال در پرداخت‌ها دچار مشکل نشود، به دولت مجوز دادند تا منتظر بخش دوم بودجه نماند و بتواند دریافتی‌ها و پرداختی‌ها را به صورت علی‌الحساب انجام دهد. در این مجوز آمده بود: «دولت ضمن اجرای احکام تبصره‌های این قانون، تا زمان ابلاغ جداول تفصیلی آن و حداکثر تا پایان اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۳، با رعایت این احکام نسبت به وصول منابع و پرداخت اعتبارات بر پایه جداول تفصیلی قانون بودجه ۱۴۰۲ به صورت علی‌الحساب اقدام کند.»

سرانجام در اولین جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در سال ۱۴۰۳، یعنی در روز یکشنبه (۱۹ فروردین ماه)، بخش دوم لایحه بودجه ۱۴۰۳ از دولت به مجلس ارائه و در صحن مجلس اعلام وصول شد. در نامه دولت به مجلس آمده بود: از مهم‌ترین ویژگی‌های این لایحه می‌توان به مواردی چون «پیش‌بینی اعتبارات دستگاه‌ها منطبق با سیاست‌های کلی برنامه هفتم پیشرفت»، «لحاظ نمودن شعار محوری سال ابلاغی مقام معظم رهبری (جهش تولید با مشارکت مردم)»، «کاهش نرخ مالیات واحدهای تولیدی برای حمایت از رشد تولید و اتکا به سایر منابع»، «ساماندهی ردیف‌های متفرقه و امکان انتقال آن‌ها به ردیف‌های ذیل دستگاه‌های اصلی» و «ارایه سنجه‌ های ارزیابی برنامه‌های قوای مقننه و قضاییه و دستگاه‌های اصلی» اشاره کرد.

از ۲۸ فروردین ماه، جلسات کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ برای بررسی جداول آغاز شد و اعضای این کمیسیون با حضور برخی دولتمردان و مسؤولان دستگاه‌های اجرایی مفاد بخش دوم لایحه بودجه را مورد بررسی قرار دادند و در ادامه گزارش مصوبات خود را برای بررسی در صحن مجلس، تقدیم هیأت رییسه کردند.

فرایند قانونی شدن بخش دوم بودجه

روال قانونی‌شدن بخش دوم لایحه بودجه نیز مانند بخش اول لایحه بودجه است، به این صورت که ارقامی که در این جداول آمده، فعلاً در حد پیشنهاد است و باید پس از بررسی و تصویب در کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۳ مجلس، در صحن مجلس نیز مصوب شود. بعد از این مرحله تأیید شورای نگهبان نیز برای تبدیل شدن به قانون لازم است و در این صورت رییس مجلس می‌تواند برای اجرا، قانون بودجه و اعداد و ارقام آن را به رییس‌جمهور ابلاغ کند.

بررسی بخش دوم لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ یعنی جداول از روز دوشنبه (۱۰ اردیبهشت ماه) در صحن مجلس آغاز شده است. برای اولین بار است که جداول در صحن مجلس شورای اسلامی مورد بررسی قرار می‌گیرد و پیش از این و در سنوات گذشته فقط احکام و سقف منابع و مصارف لایحه بودجه در صحن مجلس مورد رسیدگی قرار می‌گرفت.

طبق گفته نمایندگان مجلس، بررسی دو مرحله‌ای لایحه بودجه و بررسی دقیق جداول بودجه در صحن مجلس اتفاق بسیار خوبی است و باعث می‌شود صحن مجلس از جدول کلان تا تمام جداول پیوست‌ها اعم از هزینه‌ای و بودجه عمومی کشور از جمله بودجه عمرانی و جزییات پروژه‌ها اطلاع داشته باشد.

البته ناگفته نماند که در جریان بررسی بخش دوم لایحه بودجه، فقط به ارقام و اعداد جداول بدون تفکیک کلیات و جزییات رسیدگی می‌شود و هیچ حکمی در این مرحله قابل بررسی و تصویب نیست و پیشنهادها نیز نباید مغایر قوانین جاری و مصوب بخش اول باشد. رییس مجلس شورای اسلامی اخیراً در یکی از جلسات علنی مجلس بر این نکته تاکید کرد و گفت: «به هیچ عنوان نه دولت در پیشنهادات خود که در مرحله دوم ارسال می‌کند و نه مجلس در زمان رسیدگی چه در صحن و چه در کمیسیون تلفیق حق ندارد در منابع و مصارف دست بزند».

جداول بودجه برای اولین بار در صحن

همچنین «محمدباقر قالیباف» رییس مجلس شورای اسلامی با اشاره به بررسی جداول بودجه در صحن مجلس، اظهار کرد: «در ۴۰ و اندی سال گذشته هیچ وقت جداول بودجه در صحن مجلس بررسی نشده و نمایندگان تک به تک به جداول رأی ندادند».

وی توضیح داد: «هیچ زمانی تک تک نمایندگان جداول مصوب در بودجه را نمی‌دیدند. پس در تاریخ مجلس شورای اسلامی نخستین بار است که مجلس یازدهم جداول را به رأی نمایندگان گذاشته است».

از آنجایی که برای نخستین بار است که بررسی بودجه در مجلس دومرحله‌ای شده و جداول و ردیف‌های لایحه بودجه به صورت جداگانه در صحن مجلس رسیدگی می‌شود، پیش از آغاز اولین جلسه بررسی جداول بودجه در صحن مجلس، مجلس جلسه‌ای غیرعلنی برگزار کرد و رییس مجلس شورای اسلامی توضیحاتی درباره نحوه رسیدگی به بخش دوم لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ و ترتیب ارایه پیشنهادات به نمایندگان داد.

خوب و بد دو مرحله‌ای‌شدن بودجه چیست؟

همچنین «محمدرضا پورابراهیمی» رییس کمیسیون اقتصادی مجلس درباره میزان تغییراتی که مجلس در بخش دوم بودجه می‌تواند اعمال کند، اظهار کرد: «ما در بررسی بخش دوم بودجه تنها می‌توانیم مطابق با احکامی که مصوب شده است، اعداد جداول را تغییر دهیم و اعتبارات را از یک جدول به جدول دیگر جابه‌جا کنیم. همچنین اگر جداول منطبق بر احکام نباشد ما می‌توانیم اصلاح کنیم، بنابراین ما می‌توانیم در سقف بودجه مصوب، اعداد و ارقام را تغییر دهیم».

نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: «بررسی دومرحله‌ای بودجه اقدام خوبی است، هر چند ممکن است در ابتدا اشکالاتی در اجرا داشته باشد، اما این نخستین بار است که نمایندگان در خصوص تک‌تک اعداد نظر می‌دهند و این به نفع کشور است و شفافیت را افزایش می‌دهد».

با همه این تفاسیر، عده‌ای منتقد دو مرحله‌ای‌شدن بودجه و ارایه جداول بودجه از سوی دولت در مرحله دوم هستند و ادله آنان این است که این کار باعث طولانی‌شدن روند بررسی بودجه می‌شود. با وجود این، اگر به واقع دو مرحله‌ای شدن بررسی لایحه بودجه در مجلس باعث پرداختن به جزییات، شفاف‌سازی بودجه و در ادامه تحقق بودجه و مواجه نشدن دولت با پدیده کسری بودجه شود، طولانی‌شدن فرایند بررسی سند دخل و خرج کشور در مجلس مساله خیلی مهمی نیست و می‌توان آن را به دلیل محقق شدن اهداف مهم‌تری چون مقابله با پدیده شوم کسری بودجه نادیده گرفت.

کد خبر 6091679 زهرا علیدادی